조정이혼
자녀와 살 집을 지킨 이혼조정
자녀와 함께 살던 아파트를 바로 처분하지 않고 2040년까지 무상으로 사용하는 내용으로 조정이 성립했습니다. 위자료와 대출금 부담, 향후 재산 정산 조건도 함께 정했습니다.
사례 자세히 보기조정 성립
문효정 법률사무소
문효정 변호사 실제 해결사례
공개된 사건의 사실관계와 법률 쟁점, 대응 과정 및 결과를 살펴보는 공간입니다. 개별 사건의 결과는 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.
이혼·재산분할
재산분할 3억 2,800만 원 인정
서로의 위자료 청구는 기각됐지만, 재산 내역과 혼인 중 기여도를 별도로 입증했습니다. 법원은 재산분할금 3억 2,800만 원의 지급을 명했습니다.
사례 자세히 보기재산분할 지급 판결
조정이혼
아파트 2채 재산분할 조정
각자 명의의 아파트를 둘러싼 가액 차이와 정산금이 쟁점이었습니다. 시세·대출·처분비용을 검토해 당사자가 수용하는 조건으로 조정을 마쳤습니다.
사례 자세히 보기조정 성립
상간·위자료
상간소송 3,000만 원 → 1,000만 원
카카오톡 연락을 근거로 제기된 3,000만 원 청구에서 행위의 기간과 정도를 다퉜습니다. 위자료는 1,000만 원, 소송비용은 각자 부담으로 정해졌습니다.
사례 자세히 보기청구액 일부 인정
상간·위자료
상간 위자료 2,000만 원 인정
부정행위와 상대방의 기혼 사실 인식이 핵심이었습니다. 사진과 대화 자료를 제출해 위자료 2,000만 원과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
사례 자세히 보기위자료 지급 판결
조정이혼
빚이 많은 이혼, 거주지를 정리한 조정
재산보다 채무가 많아 정산과 거주 문제를 함께 풀어야 했습니다. 의뢰인이 주거 관련 대출을 부담하고 배우자가 퇴거하는 조건으로 조정했습니다.
사례 자세히 보기조정 성립
조정이혼
아파트 유지와 배우자 퇴거 조건 정리
아파트를 유지하는 대신 2억 원을 정산하고, 배우자의 퇴거를 동시이행으로 정했습니다. 공적연금 분할과 추가 청구에 관한 조건도 함께 담았습니다.
사례 자세히 보기조정에 갈음하는 결정
상간·위자료
배우자 보조참가에도 위자료 3,000만 원
배우자가 상대방을 돕는 보조참가인으로 소송에 참여했습니다. 관계와 피해를 소명해 위자료 3,000만 원 및 피고의 소송비용 부담 판결을 받았습니다.
사례 자세히 보기위자료 지급 판결
양육권·양육비
임시양육자 지정·월 50만 원 양육비
소송 중 누가 자녀를 돌볼지를 두고 다툼이 있었습니다. 의뢰인을 임시양육자로 지정하고 월 50만 원의 양육비를 지급하도록 하는 사전처분이 내려졌습니다.
사례 자세히 보기사전처분 인용
가족관계·기타 가사
친생자관계부존재 확인 판결
혈연관계가 없다는 점 외에 과거 출생신고의 입양 효력도 쟁점이었습니다. 장기간 단절된 관계를 설명해 친생자관계부존재 확인 판결을 받았습니다.
사례 자세히 보기청구 인용 판결